tar calabria

Si terrà martedì 15 gennaio presso la Biblioteca “M. Arnoni” del tribunale di Cosenza. L’inizio è previsto per le ore 15.30. La commissione “diritto amministrativo” del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Cosenza ha organizzato un importante incontro tra avvocati e magistrati per parlare delle interdittive antimafia. La partecipazione dà diritto a 3 crediti formativi.  Chi parteciperà al

E’ arrivata la conferma anche dal Consiglio di Stato (sezione quinta, Presidente Severini – Relatore Lotti) che ha respinto l’appello proposto da Marco Ambrogio avverso la sentenza del TAR Calabria-Catanzaro emessa a dicembre dello scorso anno, con la quale era stato accolto il ricorso proposto dal consigliere comunale di Cosenza Davide Bruno, assistito dall’avvocato Giuseppe

I consiglieri comunali Francesco Calvelli (capogruppo), Aldo Figliuzzi e Anna Giulia Mannarino, tutti appartenenti al gruppo consiliare “Progetto comune” hanno proposto ricorso innanzi il TAR Calabria – sede di Catanzaro –, la cui udienza per la fase cautelare è già fissata al 26 settembre, chiedendo l’annullamento dei decreti di nomina con cui il Sindaco di

Oggi il Consiglio di Stato, accogliendo le tesi difensive dell’avvocato Oreste Morcavallo nell’interesse del Comune di Crosia, ha sospeso la sentenza di primo grado che disponeva il reintegro della Consigliera comunale di minoranza nelle sue funzioni. Con nota il sindaco di Crosia, aveva comunicato l’avvio del procedimento di decadenza dalla carica di consigliere comunale di

Domani, martedì 20 marzo alle ore 11, nella sala Petraglia della Camera di Commercio di Cosenza è in programma una tavola rotonda sulle “Interdittive antimafia”. Saluti introduttivi di Klaus Algieri, presidente della Camera di Commercio di Cosenza. Interverrà Nicola Durante, magistrato del TAR. Modera Erminia Giorno, segretario generale della Camera di Commercio di Cosenza. Registrazione dei partecipanti

Ecologia Oggi, Or.S.A. e Enertech Srl sono le tre società che hanno vinto la battaglia legale contro il comune di Cosenza, ottenendo un provvedimento favorevole in sede civile sia dal tribunale di Cosenza, da quello di Catanzaro e dal Tar Calabria.  Parliamo dei decreti ingiuntivi che cadono sulla testa dell’amministrazione comunale come un macigno pesante.

Con sentenza n. 1602 pubblicata il 26.10.2017 il TAR Calabria 1^ Sezione (Pres. Salomone, Relatore Tuccillo) accogliendo integralmente le tesi difensive svolte dagli avvocati Oreste ed Enrico Morcavallo, nell’interesse del Comune di Longobucco e dei consiglieri di maggioranza ha respinto il ricorso proposto dai consiglieri di minoranza, confermando la validità delle elezioni comunali. I fatti.

Nei giorni scorsi si è discussa davanti al TAR Calabria – Catanzaro – Sezione Prima (Presidente Salomone, relatore Tuccillo) il ricorso proposto dal WWF della Provincia di Vibo Valentia, della Provincia di Crotone, di Cosenza – Sila – Pollino, della Calabria Citra, difesi dall’avvocato Angelo Calzone contro il calendario venatorio regionale 2017 – 2018. I

Il TAR Calabria, con sentenza n.763/2017 depositata oggi, ha annullato l’avviso di pagamento emesso dall’Agenzia del Demanio, con cui era stato richiesto il pagamento della somma di ben 4.058.302,37 euro al Comune di Amantea, per occupazione di suolo demaniale marittimo, relativamente al porto turistico di Campora San Giovanni già oggetto di sequestro penale ad istanza della

La seconda sezione del TAR Calabria – presieduta dal presidente ed estensore Durante – accogliendo integralmente le tesi difensive dell’avvocato Oreste Morcavallo, nell’interesse della responsabile dell’Avvocatura municipale, Carmelina Pugliese e dell’avvocatura Carlo Guarnieri, nell’interesse dell’Unaep (Unione Nazionale Avvocati Enti Pubblici), ha annullato la delibera di soppressione dell’Avvocatura interna del Comune di Montalto Uffugo, difeso dall’avvocato Giovanni Spataro.

La zona interessata è quella del porto di Campora San Giovanni, che in passato la Corte di Cassazione aveva dissequestrato.  Il TAR Calabria, con ordinanza n. 430/16, ha sospeso l’avviso di pagamento emesso dall’Agenzia del Demanio con cui veniva richiesta la somma di € 4.058.302,37 al Comune di Amantea per l’occupazione “abusiva” di suolo demaniale