«Contro Iolanda Maletta illazioni ed attacchi gratuiti al limite della decenza»

A distanza di mesi dell’occupazione scolastica del liceo “Valentini-Majorana” di Castrolibero, nata dalla protesta degli studenti per un caso di presunte molestie sessuali avvenuto all’interno dell’istituto cosentino, che ha avuto la ribalta nazionale, per la prima volta la dirigente scolastica, Iolanda Maletta, parla della sua situazione, attraverso i suoi legali di fiducia, gli avvocati Enzo Belvedere e Pasquale Naccarato.

Tutto ciò arriva dopo la notizia che dal punto di vista disciplinare, gli ispettori ministeriali non hanno ravvisato alcuna irregolarità nei comportamenti di Iolanda Maletta, in merito alla vicenda in questione, evidenziando che ad oggi alla stessa non sia arrivato alcun avviso di garanzia nell’ambito di un’inchiesta giudiziaria che coinvolgerebbe un docente cosentino, accusato da più studentesse di aver assunto atteggiamenti ambigui nei loro riguardi.

«L’esimia Dirigente scolastica dell’Istituto d’Istruzione Superiore “Valentini- Majorana” di Castrolibero è persona che ha lavorato costantemente nella scuola con abnegazione e senso del dovere. Negli anni la sua professionalità è stata oggetto di encomi da parte degli Uffici Superiori, delle Istituzioni Scolastiche e degli Enti Pubblici che, unanimemente, ne hanno attestato serietà e professionalità, affidandole incarichi, coordinamenti e gestione di significative attività progettuali che ha portato a conclusione con determinazione, onestà, trasparenza» si legge nella nota diffusa dai due avvocati penalisti del foro di Cosenza.

«In primis, è d’uopo notiziare chela Dirigente non solo non ha mai ricevuto avvisi di garanzia, quanto non è mai stata iscritta in verun procedimento penale per fatti costituenti reato, in relazione alle vicende poste alla ribalta dell’opinione pubblica. In secundis, la Dirigente ha risposto nelle sedi opportune alle domande poste dagli Ispettori, inviati dal Ministero dell’Istruzione, narrando, nella fattispecie, tutto il suo agire e quello altrui, senza omissioni o reticenze di sorta, fornendo a supporto circostanziata e proficua documentazione» affermano i penalisti Belvedere e Naccarato.

«Dopo un’approfondita indagine interna, condotta a vari livelli, ci giunge comunicazione  dall’Ufficio Scolastico Regionale che la Dirigente non è stata mai sottoposta a procedimento disciplinare, né ha mai ricevuto rilievi da parte del Ministero dell’Istruzione in relazione al suo operato nella vicenda che ha interessato l’Istituto nei mesi scorsi. La Dirigente non è stata mai rimossa dal suo posto, né è stata “mandata” in pensione in anticipo». 

«La stessa, per il doveroso riserbo, connaturato al ruolo apicale che occupa, non ha inteso, in questi mesi, rispondere ai continui attacchi, alle numerose contumelie, che provenivano dagli scalmanati di turno, sovente alla ricerca di una facile ribalta mediatica, peggio alla ricerca affannosa di una pubblicità, indebita e dannosa, su fatti, riguardanti terze persone, ancora all’attenzione dell’autorità giudiziaria. C’è stato di tutto, in questo caleidoscopio, opaco e triste, di “scrittori”, sovente gratuitamente volgari! Tristi figuri non paghi del misero ruolo pseudo sindacale, giovani che inventano di sana pianta fatti del tempo che fu, tentando di recuperare notorietà dai “mi piace” dei seguaci dell’Internet! Tutte illazioni ed attacchi gratuiti al limite della decenza e della liceità» continua la nota.

«Un ulteriore inciso: può darsi che a più di una persona, qualche docente, qualche dirigente vecchio o nuovo, negli anni, non sia andato a genio che con il coordinamento della dirigente Maletta e per le sue preclare capacità l’Istituto è diventato un polo di eccellenza scolastica dell’intera Regione. Il prezzo del successo è sovente caro, ma chiunque si sia accostato all’Istituto, nei giorni bui di un’occupazione studentesca, sobillata anche da forze politiche, oltre che da rappresentanti di Istituzioni che hanno facilmente e con molta superficialità, cavalcando un procelloso mare, manifestato anch’essi fuori dall’istituto, ha avuto greve torto» aggiungono i difensori di Iolanda Maletta

«Per la Dirigente, parlano i numeri, non i beceri detrattori! Grazie al suo indefesso lavoro (per incidens, arriva al mattino prima dei professori e va via per ultima)  l’Istituto “Valentini- Majorana” da 262 alunni nel neanche molto lontano 2007 ne ha registrati circa  1.400  nell’anno 2021» sottolineano gli avvocati.

«Per lei parlano le numerose testimonianze di solidarietà di molte Istituzioni, parlano molti docenti, famiglie, colleghi dirigenti, parlano i suoi collaboratori che hanno contribuito alla crescita dell’Istituto e hanno continuato a lavorare in silenzio, parla la gente comune, tutti stretti intorno ad una Dirigente che ha amato e ama lavorare nella scuola con impegno costante, oltre ogni limite di orario e di massima dedizione». evidenziano Belvedere e Naccarato.

«Ha tollerato sinora, nel doveroso silenzio istituzionale, una serie di ignobili attacchi. Ma ogni vaso diventa colmo e questo lo è stato all’inverosimile. Da oggi, chiunque continui con volgari e gratuite affermazioni, sarà perseguito nei sensi di legge, quella civile, riparatrice del danno e quella penale, per la più ampia soddisfazione morale di un’eccellente persona» conclude il comunicato.