È ripreso questa mattina, con la seconda giornata consecutiva di requisitoria, il processo per violenza sessuale di gruppo a carico di Ciro Grillo, e dei suoi tre amici: Edoardo Capitta, Vittorio Lauria e Francesco Corsiglia. I quattro sono accusati di aver abusato di una studentessa italo-norvegese nella notte tra il 16 e il 17 luglio 2019 a Porto Cervo, località simbolo della Costa Smeralda.

Il processo, seguito con grande attenzione dall’opinione pubblica, è approdato oggi a una fase decisiva. Dopo una lunga udienza, durante la quale il procuratore capo Gregorio Capasso ha illustrato con grande dettaglio i fatti della notte incriminata, la pubblica accusa ha avanzato la richiesta di pena: nove anni di carcere per ciascuno degli imputati. Una richiesta pesante, ma in linea con la gravità delle accuse, che riguardano un episodio di violenza sessuale di gruppo su una ragazza di appena 19 anni, la cui condizione di inferiorità psicofisica è stata sottolineata più volte nel corso della requisitoria.

La ricostruzione della notte

Il procuratore Capasso ha ricostruito con precisione la dinamica della serata, partendo dai locali della Costa Smeralda fino alla discoteca Billionaire, vero epicentro della movida estiva locale. La vittima, una giovane studentessa con doppia nazionalità italo-norvegese, avrebbe trascorso la serata insieme a un gruppo di amici, tra cui i quattro imputati.

Il racconto dell’accusa si concentra sulla successiva trasferta nella villetta della famiglia Grillo, dove si sarebbe consumata la violenza. Secondo la ricostruzione, la ragazza si sarebbe trovata in una condizione di evidente inferiorità psicofisica, incapace di reagire o opporsi agli abusi, condizione confermata da alcuni elementi di prova raccolti dagli inquirenti.

L’avvocato Capasso ha insistito proprio su questo punto, sottolineando come la ragazza fosse incapace di difendersi e come i quattro imputati avessero approfittato proprio di questa vulnerabilità. “Parliamo di sei ragazzi che allora avevano 19 anni. Due ragazze che hanno subito quel che hanno subito, quattro ragazzi che vivono comunque una situazione drammatica”, ha dichiarato il procuratore, parlando anche della richiesta di attenuanti generiche, che potrebbero in parte mitigare la pena.

Le parole della difesa e le dichiarazioni spontanee di Grillo

Diverso il punto di vista della difesa, che da sempre sostiene la tesi della consensualità dei rapporti sessuali avvenuti quella notte. Nel corso del processo, infatti, gli imputati hanno sempre respinto con forza ogni accusa, sostenendo che non ci fu alcun abuso, ma solo rapporti consenzienti.

In apertura dell’ultima udienza, Ciro Grillo ha preso per la prima volta la parola in aula per rilasciare dichiarazioni spontanee. Tra le lacrime, ha negato ogni addebito e ha ribadito con forza la propria innocenza e quella dei suoi amici: “Nessuno di noi ha mai approfittato di qualcuno o qualcosa”, ha detto con tono deciso, tentando di scardinare l’impianto accusatorio.

Curiosamente, questa mattina, diversamente dal giorno precedente quando erano presenti in aula tre degli imputati, nessuno dei quattro si è presentato in tribunale. Un’assenza che potrebbe pesare nel prosieguo del processo, ma che al momento non ha avuto un impatto formale sul dibattimento.

Il video chiave e il dibattito sulla capacità di reazione della vittima

Uno dei momenti più discussi del processo è stata la visione di uno spezzone di un video girato proprio durante la notte in cui si sarebbe consumata la violenza. Il filmato è stato mostrato in aula a febbraio 2024, dopo una richiesta della difesa, che ha inteso utilizzarlo come elemento per confutare alcune delle dichiarazioni della vittima.

‘Silvia’, nome di fantasia attribuito alla ragazza italo-norvegese, aveva infatti dichiarato di essere stata in uno stato di totale incapacità di reazione: “Ho visto tutto nero, il mio corpo non mi rispondeva, ho avuto un mancamento e sono svenuta”. Parole forti che hanno alimentato il dibattito sulla veridicità della sua versione dei fatti.

La difesa, rappresentata dall’avvocato Francesco Vaccaro, ha insistito che il video dimostra come la vittima fosse in realtà consenziente e capace di intendere e volere durante la notte. Tale tesi, però, è stata fortemente contestata dall’accusa, che continua a sostenere che lo stato di incapacità e la vulnerabilità della ragazza siano stati determinanti per la violenza.

Le conseguenze sociali e giudiziarie del caso

Il processo contro Ciro Grillo e i suoi amici ha suscitato grande clamore mediatico e acceso il dibattito pubblico sull’uso del potere e delle influenze in contesti di forte disuguaglianza sociale. La Costa Smeralda, teatro della vicenda, è infatti un luogo simbolo di ricchezza e privilegi, e questo aspetto ha portato molti a interrogarsi sulla dinamica di potere tra vittima e imputati.

L’accusa di violenza sessuale di gruppo, in particolare quando riguarda giovani con elevati livelli di visibilità e famiglia di rilievo, è sempre delicata e complessa da affrontare. La presenza di elementi video, testimonianze contrapposte e la contestazione sull’effettiva capacità di reazione della vittima rende il caso un banco di prova per la giustizia italiana, chiamata a dirimere un episodio che ha segnato la cronaca nazionale.

L’importanza del processo nel contesto culturale attuale

Il processo, oltre a rappresentare un momento cruciale per accertare la verità e garantire giustizia, ha anche una valenza più ampia. In un’epoca in cui il tema della violenza sulle donne e del consenso sessuale è sempre più al centro del dibattito sociale, casi come questo assumono una dimensione simbolica.

Sono in molti a vedere in questo procedimento un esempio di come la società stia cambiando, o dovrebbe cambiare, rispetto al riconoscimento dei diritti delle vittime e alla lotta contro abusi e prevaricazioni. Non solo una vicenda giudiziaria, dunque, ma anche un banco di prova per la cultura del rispetto e dell’eguaglianza.

Prossime tappe del processo e aspettative

La requisitoria di stamattina, con la pesante richiesta di nove anni di carcere da parte della pubblica accusa, rappresenta una tappa fondamentale. Ora si attendono le repliche della difesa, che proverà a smontare l’impianto accusatorio, facendo leva sulla tesi della consensualità.

Successivamente, toccherà al giudice o alla corte esprimere il proprio giudizio, valutando con attenzione tutte le prove, testimonianze e argomentazioni. La sentenza sarà certamente attesa con grande interesse, sia dai protagonisti del processo sia dall’opinione pubblica.

Indipendentemente dall’esito, questo procedimento ha già segnato un momento importante nella sensibilizzazione su tematiche delicate come la violenza di genere, il consenso e la tutela delle vittime. La speranza è che la giustizia possa fare il suo corso con equità e rigore, garantendo al contempo rispetto e tutela a chi ha subito un trauma così profondo.