Il Tribunale di Cosenza chiude dopo oltre quattro anni il processo nato da una denuncia legata a un contenzioso su lavori edilizi in città
Tutti gli articoli di Cronaca
PHOTO
La sede del tribunale di Cosenza
La vicenda giudiziaria si chiude con una pronuncia che, nel racconto della difesa, mette la parola fine a quattro anni di udienze e contrapposizioni. Nel pomeriggio di ieri 19 febbraio, davanti al Tribunale di Cosenza e al giudice Marco Bilotta, si è concluso con una sentenza totalmente assolutoria il processo che vedeva imputati gli amministratori della SCEA S.r.l., società edile storica attiva a Cosenza e provincia.
Il processo e gli imputati
A essere giudicati erano gli ingegneri R.L.V. e P.B.R., assistiti dall’avvocato Andrea Onofrio. Secondo quanto ricostruito nel testo, l’origine della vicenda è nella denuncia presentata dagli amministratori dell’impresa incaricata della costruzione di un fabbricato realizzato nel centro cittadino da SCEA, per il quale le lavorazioni erano state affidate a ditte riconducibili all’imprenditore U.C.
Da qui, sempre secondo il testo, si sarebbe sviluppato un contenzioso legato a problematiche tecniche ed economiche, sfociato non solo in sede civile ma anche in sede penale per presunti illeciti che sarebbero stati attribuiti agli amministratori della SCEA.
La decisione del giudice: «Piena non colpevolezza»
Dopo un dibattimento durato oltre quattro anni, con «decine di testimonianze» e «poderose acquisizioni di documenti», il giudice ha dichiarato la piena non colpevolezza dei due professionisti, assolvendoli «per insussistenza di tutti i reati loro contestati». La sentenza, nella narrazione della difesa, accoglie la ricostruzione proposta dall’avvocato Onofrio, che avrebbe sostenuto la «totale e incontestabile legittimità e correttezza» delle iniziative poste in essere dagli imputati, nonostante la «decisa contrapposizione della parte civile». Nel passaggio finale viene evidenziato anche un elemento processuale: secondo il testo, la ricostruzione difensiva avrebbe inciso fino a «indurre anche il Pubblico Ministero a chiedere una sentenza di assoluzione» per gli imputati.

