La Camera Penale di Cosenza: «È doloroso che la logica della giustizia umana abbia dovuto sottoporre l’Avvocato Veneto, il Maestro di intere generazioni di penalisti italiani, a tre gradi di giudizio per… confermarne l’innocenza»
Omologato un piano in continuità con taglio del 60% dei debiti. Il caso seguito dall’OCC dell’Ordine degli Avvocati: «Così si tutela il lavoro e la dignità delle famiglie»
Stralciate le posizioni di alcuni soggetti finiti nell'inchiesta che travolse l'allora presidente della Regione Calabria, Mario Oliverio poi assolto con formula piena
La Corte d’Appello di Catanzaro ribalta la sentenza di primo grado: un anno e quattro mesi con pena sospesa. Previsti anche i risarcimenti alle famiglie
La sentenza emessa a Santa Maria Capua Vetere riguarda i fatti avvenuti nel 2020 nel Reparto Nilo del carcere “Uccella”: l’agente avrebbe tentato di ottenere ritrattazioni
L'odissea di sei guardie giurate si risolve al meglio dopo otto anni di tira e molla con l'azienda, saranno risarciti per il loro allontanamento illegittimo
E' la sentenza della Corte d'Assise del Tribunale di Frosinone. Francesco Belleggia e Mario Pincarelli condannati rispettivamente a 23 anni e a 21 anni
La sentenza è finalmente arrivata, il Giudice Sportivo Gerardo Mastrandrea ha assegnato alla Juventus la vittoria per 3-0 a tavolino ed un punto di penalizzazione al Napoli. Questa la decisione sulla partita non disputata domenica 4 ottobre 2020 per il mancato arrivo a Torino della squadra partenopea, bloccata dalle due Asl competenti. Si tratta ovviamente
Il danno morale si può liquidare in aggiunta al danno biologico, in quanto si tratta di due voci autonome, non sovrapponibili, che possono essere considerate distintamente. A ricordarlo è l’avvocato Annamaria Beatrice Critelli, del Foro di Crotone, che richiama l’ordinanza della Terza Sezione Civile della Cassazione, con cui si evidenzia come non costituisca duplicazione la
«Prendiamo atto del pronunciamento del Tar, ma non sfuggono più a nessuno le contraddizioni di un Governo che chiude la Calabria ma salvaguarda Regioni amiche». Lo dice l’assessore regionale all’agricoltura, Gianluca Gallo, commentando la sentenza con cui il Tribunale amministrativo regionale ha cassato l’ordinanza adottata il 30 Aprile scorso dalla Regione Calabria, nel punto in
“Na’ tazzulella e’ cafè e mai niente cè fanno sapèNui cè puzzammo e famme, o sanno tutte quanteE invece e c’aiutà c’abboffano e’ cafè”. Pino Daniele Il TAR ha accolto il ricorso presentato dal governo contro l’ordinanza della presidente Jole Santelli, che riapriva il servizio all’aperto nei bar e ristoranti. Così si chiude una settimana ansiogena
Il dissesto? Era tutto previsto, parola di Bianca Rende. E la maggioranza deve prendersene la responsabilità. Dai banchi dell’opposizione arrivano i primi commenti alla sentenza della Corte dei Conti depositata nei giorni scorsi che ha sancito il crack di Palazzo dei Bruzi. Le motivazioni riportate nel verdetto, scrive Rende, «non fanno che confermare i rilievi
Trentasette pagine per demolire un castello di bugie raccontate per anni. La sentenza con cui la Corte dei Conti ha imposto a Palazzo dei Bruzi di dichiarare il dissesto diventa pubblica e porta alla luce un mondo oscuro, fatto di trucchi contabili e disavanzi occulti. L’amministrazione targata Mario Occhiuto ha mentito per anni sullo stato
Assolto per non aver commesso il fatto, un imputato cosentino accusato dall’ex moglie per la seconda volta del reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare dall’anno 2012 all’anno 2015. La prima assoluzione risale al 2017 ed era relativa al periodo che andava dal 2010 al 2012. L’ex moglie sosteneva infatti che per tutti quegli